no title

1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/09/24(日) 00:50:09.335 ID:/5Vsv0eba
ネットの「炎上」 関与は3%と少数 文化庁が調査

インターネット上で批判的な意見が殺到する、いわゆる「炎上」について、自分もそうした書き込みや拡散をすると思う人は全体の3%にとどまることが文化庁の調査でわかりました。
専門家は、「炎上が起こるとネットのユーザー全体が批判しているように見えるが、実際には少数だ。炎上が全員の意見だと、うのみにしないことが大切だ」と話しています。
この調査は文化庁がことし、全国の16歳以上の男女、およそ3500人を対象に実施し6割から回答を得ました。

このなかで、インターネット上にある意見を書き込んだ場合、批判的な意見が殺到する、いわゆる「炎上」を目撃した場合、書き込みや拡散をするか聞きました。

その結果、「ほとんどしないと思う」と答えた人は10.1%、「全くしないと思う」は53.2%で、全体の6割を超えました。
一方で、「大体すると思う」、「たまにすると思う」と答えた人は、合わせて2.8%とごく一部であることがわかりました。

インターネット上の「炎上」は現在、著名人だけでなく、一般の人たちの間でも大きな社会問題となることが少なくないですが、日本語学が専門の日本大学の田中ゆかり教授は
「炎上が起こるとネット中が批判しているように見えるが、実際には少数であることがわかる。
炎上が全員の意見だと、うのみにせず、冷静に捉えることが大切だ」と指摘しています。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170922/k10011151311000.html

3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/09/24(日) 00:51:45.814 ID:BqCNB5Eap
炎が燃え上がってるのに落ち着いて見てる場合じゃねえだろ

2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/09/24(日) 00:50:54.434 ID:1Qanp1p/M
その少数が執拗に粘着するから問題なんじゃ?

8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/09/24(日) 00:52:20.875 ID:xAPPUQPsd
その3パーセントが悪質で頑張っちゃうのが問題であって%で語るもんでもないな

7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/09/24(日) 00:52:11.507 ID:LZBcuKTk0
3500の6割の6割

5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/09/24(日) 00:52:04.890 ID:Sg2tVanK0
読むのめんどくさい人向けに要約すると
「暇なんです。」

13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/09/24(日) 00:53:23.230 ID:J8y721Tj0
実際に動く人は少ないってことやな
面倒だもん

12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/09/24(日) 00:53:04.332 ID:h2THb3QXr
しないと思っていても実は炎上に荷担してたってことはあるだろう
バカッターで嘘記事を真に受けてRTしたり

15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/09/24(日) 00:54:26.494 ID:QU+ngnjO0
批判・拡散を無自覚に行う層な

26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/09/24(日) 00:59:30.547 ID:wh2W64ux0
「ほとんどしないと思う」ってやつらは実際には加担するだろ
なんで「しない」側に含めてんだよ

29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/09/24(日) 01:00:33.103 ID:BRNrkyRz0
今他版で絶賛炎上中だけど、4人くらいで1日1スレ使ってるわ
ID無しなので少数でも多人数に見せかける事はできる

32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/09/24(日) 01:01:56.288 ID:g4f1jS6Ea
実行に移す人が3パーだけという意味にすぎないだろ。
つまり、騒ぎに参加せずとも炎上理由に賛同・共感している
人の数はもっと多い可能性がある。

38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/09/24(日) 01:07:29.985 ID:g4f1jS6Ea
そもそも3パーセントが「少ない」という認識も不正確である。
ネット人口を仮に100万人としても3万人もの人間が
当該問題に憤激してるわけだ。残り97万人の中にも
「わざわざ書き込む程ではないが腹立つよな」と考える人はいる。

54: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/09/24(日) 01:15:00.162 ID:L/Rv7fl8r
ネット民の3%って100万位になるんかな?

2ちゃんで、一人が複数ID使い分けて荒らしてるの、何回も見てるからなー。

33: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/09/24(日) 01:03:15.408 ID:UNO4ujgS0
炎上ってどこでやってんの?
ここはあんまりしてないよね
Twitter?

56: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/09/24(日) 01:15:04.292 ID:g4f1jS6Ea
ラジオの聴取者全員が番組に投稿するわけないだろ
1枚のハガキは100人分の意見だと思って有り難く読め

という話を聞いたことがある。

ネットの炎上も同じこと。
文句を垂れるのは少数だが、同意見の静観者が100倍いる。

63: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/09/24(日) 01:22:32.429 ID:g4f1jS6Ea
DJ「今日、リスナーからの手紙は10名様からでした」

文化庁「うーん、この番組の聴取者は10人だな!」

64: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/09/24(日) 01:23:28.086 ID:xw4gJ9Jmr
>>63
百分率も理解できないとかやばくね?

67: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/09/24(日) 01:24:46.902 ID:MUkC6f18r
>>63
少なくとも100人がお前のことを馬鹿だと思ってる

72: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/09/24(日) 01:30:47.815 ID:g4f1jS6Ea
大学の講義(受講者100人前後)で教授が「分からなかったことの質問も受け付ける」と言って
アンケートを回収したあと、次の講義で「前回、質問が1件あった。同じ疑問を持つ人間が
20人は居るというのが俺の経験則なので、アンケートに書いてくれた学生だけでなく
皆の前で質問に答えようと思う」と言ってた。

文化庁はアンケートに質問を書いた学生だけに答えてあげるような人間。

73: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/09/24(日) 01:37:55.360 ID:g4f1jS6Ea
ではなぜ炎上対策がビジネスにまでなるのか

3パーがギャアギャア騒いでいるだけなら問題なかろう

という話の展開の仕方を期待してるのかね

110: 名刺は切らしておりまして 2017/09/23(土) 23:36:12.70 ID:LnBSpNNQ
>>1
馬鹿正直に「拡散や炎上に加担しています」って応えたのが全体の3%に過ぎないのであって
氷山の見えてる部分だけで判断すべきではないと思うのだが、、、

53: 名刺は切らしておりまして 2017/09/22(金) 13:01:03.86 ID:QTw5h0B4
「ほとんどしないと思う」            と答えた人は10.1%、
「全くしないと思う」                   は53.2%
「大体すると思う」、「たまにすると思う」と答えた人は、合わせて2.8%

サンジュウヨンパーセントノヒトハカイトウドウナッタルノ?

57: 名刺は切らしておりまして 2017/09/22(金) 13:04:36.50 ID:hjglztGA
>>53
ネットを使わないので答えられない 60代45% 70代65%

42: 名刺は切らしておりまして 2017/09/22(金) 12:42:34.67 ID:hjglztGA
毎日から
>年代別では、20代が10.7%と最も高く、次に高かった10代(5.3%)の2倍に上った。50代、60代、70歳以上は1%台だった。

55: 名刺は切らしておりまして 2017/09/22(金) 13:03:00.95 ID:hjglztGA
というかね 面接でも電話でも人がやる調査って回答者がカッコつける(綺麗事を言う)んだよ
顕著なのは選挙で「投票にかならず行く」ってやつ
実際の投票率はそれを下回るでしょ

2: 名刺は切らしておりまして 2017/09/22(金) 08:24:44.07 ID:5aoUU4q7
書き込みや拡散で3パーセントは多い
閲覧だけならもっと増えるし

21: 名刺は切らしておりまして 2017/09/22(金) 09:58:37.45 ID:wNQfH0uA
ネット炎上って実質Twitter上だけだろ?

2ちゃんでスレが連立しても2ちゃんで閉じてるから一般社会への影響はほとんどないはずなのに
マスコミが勝手に炎上と解釈してニュースにしてるだけ

23: 名刺は切らしておりまして 2017/09/22(金) 10:00:29.85 ID:wNQfH0uA
>>21追加
マスコミよりもネットニュースの方の焚き付けが酷い

92: 名刺は切らしておりまして 2017/09/22(金) 17:17:25.89 ID:1wm/+W0+
今は勢いランキングで自動的に拡散される
ニュースでやってる注目度ランキングも同じこと
http://www.twtimez.net/

3: 名刺は切らしておりまして 2017/09/22(金) 08:24:57.46 ID:xO/OVzsi
これなぜかsnsやブログの炎上限定で、2chみたいな掲示板の炎上は対象外にしてんだよな。
意味なくね?

32: 名刺は切らしておりまして 2017/09/22(金) 12:01:20.87 ID:HovLe+et
>>3
2ちゃんだって二桁の炎上スレは同じ連中が書き込みしてるだけです

75: 名刺は切らしておりまして 2017/09/22(金) 15:16:44.69 ID:hRMZ3iOp
2chの平日のレスは約230万。つまり一日1人1レスで最大限多く見積もったとしても、2chねら~の総数は230万人しかいない。しかもそのレスの多くが、なんJ、VIP、N速+、嫌儲などのクズの巣窟。
http://merge.geo.jp/history/count7r/

これは朝日、毎日、日経などの全国主要紙の部数と、中日新聞グループの総部数を下回る数字。レスが一日1人10レス以上と計算した場合、さらにその比率は下がる。
2chねら~は、自分達が単なるマイノリティに過ぎない現実を理解したほうがいい。

74: 名刺は切らしておりまして 2017/09/22(金) 14:52:44.46 ID:aKcYEsjm
2chでもID偽装して、あたかも複数の人が賛同したり、叩いているように見せかける自演は、日常茶飯事だからな

79: 名刺は切らしておりまして 2017/09/22(金) 15:27:01.47 ID:JX6FxDzM
>>74
荒れてるスレや板ほど、IPはともかくワッチョイを嫌がる勢力が目立つしな

29: 名刺は切らしておりまして 2017/09/22(金) 10:40:38.07 ID:kOajFguv
不倫で炎上しているAさん
それをみて拡散するのが3人、拡散しないのが97人だとしても
その97人が不倫を肯定的に捉えているなんてことは全くないわけで

35: 名刺は切らしておりまして 2017/09/22(金) 12:11:36.78 ID:Y2fxjlHl
>>29
どう捉えているかよりも
それを書き込んだり拡散したりするかどうかの方が社会的影響という意味では重要

27: 名刺は切らしておりまして 2017/09/22(金) 10:24:32.40 ID:qQ8SB/WC
この手の調査でわかることは何だろうw

28: 名刺は切らしておりまして 2017/09/22(金) 10:35:52.39 ID:OBZ2wVMJ
>>27
それが正しかろうが間違っていようが声のデカいマイノリティはサイレントマジョリティより影響力が大きい。

4: 名刺は切らしておりまして 2017/09/22(金) 08:28:47.47 ID:xO/OVzsi
炎上とやらをとりたてて気にする必要は無い、という意味では同意だけど。

7: 名刺は切らしておりまして 2017/09/22(金) 08:36:54.17 ID:VXS7mFmy
なんで文化庁がこんなこと調査すんの?
こんなことにまで予算でてるのか

68: 名刺は切らしておりまして 2017/09/22(金) 14:11:00.19 ID:GIQ5KhOZ
>>7
仕事がないから仕事してますよっていうアリバイ作りに使ってんだろな
こんなの調べて何の意味があるのかさっぱりわからん

69: 名刺は切らしておりまして 2017/09/22(金) 14:24:12.53 ID:wfEmhOCv
>>68
炎上を過度に恐れたり、炎上に無駄なエネルギー使うのはアホですよ、
って一応の数字で示すのは役に立つのでは?

みんなアホらしいと思ってる事に、一応のお墨付きをつけようって意図は良いと思う。

127: 名刺は切らしておりまして 2017/09/28(木) 17:39:46.46 ID:X0vY7z+N
あってひどいらしいねー
だってネットでみんな言ってるよー
あれって不味いらしいねー
だってネットでみんな言ってるよー
あれって人気ないらしいねー
だってネットでみんな言ってるよー
私の人生はネットの意見で決めるよー
だって自分じゃ決められないもん

1: Egg ★@\(^o^)/ 2017/09/25(月) 22:15:01.79 ID:CAP_USER9
炎上「関与」の「3%」は少数? 「すごい数じゃね?」「甘く見てると...」

ブログやツイッターなどに批判的な意見が殺到する「炎上」騒動。それに関与しているのはネット人口の約3%だと文化庁が調査結果を発表した。

NHKはこれを受け、「燃やしている」のは少数であり、批判意見を鵜呑みにせずに冷静になったほうがいいと報道した。これについて「3%ってすごい数じゃね?」「炎上を甘く見てると自滅する」などといった意見が出ることになった。

「炎上が起こるとネット中が批判しているように見える」

文化庁が2017年9月21日に発表した「『国語に関する世論調査』」(16年度)によれば、「炎上」状況にあるサイトやアカウントに遭遇した場合に、書き込みや拡散などをするかをと聞いたところ「大体すると思う」が0.5%、「たまにすると思う」が2.2%で、「すると思う(計)」は 2.8%だった。20代が最も高く「すると思う(計)」は10.7%だった。また、「炎上」について、「好ましい」は0.9%、「どちらかと言えば好ましい」は4.1%で、「好ましくない」「どちらか と言えば好ましくない」の合計は 77.5%となっている。これは、全国の16 歳以上の男女に個別面接調査を17年2月から3月にかけ行い、2015 人から有効回答を得たというものだった。

NHKオンライン「NHK NEWS WEB」は9月22日にこれに関するニュース記事を配信し、

「ネットの『炎上』 関与は3%と少数 文化庁が調査」

という見出しで、

「炎上が起こるとネット中が批判しているように見えるが、実際には少数であることがわかる。炎上が全員の意見だと、うのみにせず、冷静に捉えることが大切だ」

という識者のコメントを掲載したため、ネット上で「3%ってすごい数じゃね?」といった議論が起きた。掲示板には、

「書き込みや拡散で3パーセントは多い。閲覧だけならもっと増えるし」
「ネットを馬鹿にしている新聞や、テレビが流している偽データwww」
「企業でも軍隊でも 全体の3%が反乱起こしたら 組織を乗っ取れるんだが」

などといった声が挙がった。そして、「炎上」には「冷静に捉える」、という部分に対してはこんな意見が出た。

「炎上」が起こる理由は存在する「適切な対応を」

掲示板には、

「参加者だけが共感してると思うのか?バカだなー」
「ネットに繋がった多数の人間が話題にするから炎上するんだろ。どうしても狙って炎上工作みたいな話にしたいのか」
「そうやって甘く見て開き直り、自滅したテレビ局がある」

などと書き込まれた。

ITジャーナリストの井上トシユキさんにJ-CASTニュースが9月25日に話を聞いたところ、まず、16年6月に国際大学GLOCOMの山口真一講師らが発表した過去1年間に「炎上」に加わったのは全体の1.1%(20~69歳の男女計4万504人が回答)という数字をベースに考えると、参加人数が急増していることが分かる、とした。また、3%という比率が高いのか低いのかは別として、15年末の日本国内のインターネットユーザーは1億46万人いて(総務省が16年に発表した『通信利用動向調査』)、単純に3%をかければ相当の人数になる。仮に8000万人が書き込みや拡散が可能とすれば240万人だ。

「ネット上のおかしな奴らが騒いでいるだけ、と相手にしなかったり、批判を鵜呑みしないこともあるかもしれないけれど、『炎上』が起こる理由は存在するし、言葉足らずの説明だったため、本心とは異なる誤解を受けていることもあります。『炎上』した場合はそれを受け止めて、適正な対応をすることが重要なんです」

と井上さんは話している。

2017年9月25日 18時22分 J-CASTニュース
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/13661869/

35: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/09/25(月) 22:52:57.72 ID:G1LbRgHY0
それデモの報道でも肝に銘じておくれ

36: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/09/25(月) 22:59:56.44 ID:Z0Ua3+z10
>>35
ま、不満のない奴はいちいち声を上げないからな

86: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/09/26(火) 00:16:39.31 ID:wu/icOCp0
都合のいい炎上→市民運動
都合の悪い炎上→ネット民の暴走

110: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/09/26(火) 02:18:14.01 ID:VwSEkHUK0
わざわざ炎上させに行くのはその問題に対して関心が高い層だろう
番組の視聴率で考えてみよう
20%も取る番組はほとんどない
二桁10%ぎりぎりだとしよう
3%ということはその3割がガチキレている状態
更に元々一桁しか関心が無いようなコンテンツであれば半数以上が怒り狂ってるわけ
相当おかしいのを自覚したほうがいい

200: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/09/29(金) 12:13:58.76 ID:9G9qe8Tt0
>>110
本気で言ってるなら驚くほど頭悪いぞ
炎上趣味の自分が多数派だと自己肯定したいのか?
前提を10%にするならその10%に対する3%だろ
何で仮定する絶対数と割合を片方だけ固定するんだよ

つまりこういう「自分がおかしい自覚のない人間」がいるってのが本質だな
「半数以上は自分の同類がいる」と思いこんでる3%の暇人が大暴れしてる

89: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/09/26(火) 00:24:48.48 ID:lO5B2uTI0
逆に言えば、少数の抗議電話を真に受けて対応してきた日本のテレビ局は
アホだということだな。

144: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/09/26(火) 04:32:02.93 ID:XSPPMNlP0
>>1
『炎上』と『批判』を同一視してる辺り程度が知れてる
そんなこと言ったら全ての業種でクレーム入れる客なんてほんの一握り
それがインターネットに置き換わった途端『意味がない』なんて言っちゃうんだから滑稽だわ

186: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/09/26(火) 14:04:31.13 ID:4BwwiJ8y0
>>1
そもそも日本人は
不満があれば口に出さないで黙って去るサイレントクレーマーが多数派だから

炎上を拡散しない人も内容読んで
うわあそうなんだぁ。。
ってドン引きするんだよね

112: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/09/26(火) 02:22:28.83 ID:pDv9CIvz0
マスコミが仕掛けるブームやバッシングも
ごく少数の記者がやってるだけ

59: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/09/25(月) 23:37:21.34 ID:sWFswSOZ0
正論に対する共感なら問題ないだろ
面白半分は害悪でしかないが

136: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/09/26(火) 03:55:07.66 ID:LTp33/Ya0
まぁ要するに内容次第だから間違っちゃいないけど
その数%の扇動で内容しだいじゃフジ炎上に繋がる訳だからな
大したことないのを大げさに盛り上げようとしても半笑いで処理されるのも現実
大した事でもないのに「そう言われてみればそうだな」から「そうだやっぱりそうだな」になって
炎上し続けるという事態があるのも現実

153: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/09/26(火) 04:46:29.65 ID:kbog4AHv0
実際行動に至るのが3%でも行動に移さないけどそいつにマイナスの感情を抱いてるのはその何倍もいるわけでその総量を見極めて対応しないといけない

201: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2017/09/29(金) 12:28:14.75 ID:9G9qe8Tt0
>>153
行動に移さないだけで3%に同調する人間が何倍もいるのは事実だな
でもそれと同じように残り97%の意見のどれかに同調する人間が何倍もいるのも認めなきゃダメだな
黙っている人間が声のでかいノイジーマイノリティに全て同調してくれる訳ない
叩かれるそいつにプラスの感情を持っている人間も当然何倍もいる、結局3%は3%で極少数派だよ














参照URL:http://hebi.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1506181809/
参照URL:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1506036069/
参照URL:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1506345301/